No Image

Суховеркова елена юрьевна

424 просмотров
16 октября 2019

Департамент по экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на общегосударственные вопросы (за исключением расходов на международные отношения, международное сотрудничество, фундаментальные исследования и резервные фонды), органы юстиции (в том числе систему исполнения наказаний) и миграционную политику

Инспекция по своду результатов экспертно-аналитической и контрольной деятельности департамента

Инспекция экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на судебную систему

ведущий специалист
1 разряда

Отдел обеспечения экспертно-аналитической
и контрольной деятельности департамента

Оценка профессиональных и личностных качеств будет осуществляться методами тестирования с использованием автоматизированного программного комплекса «Аттестация Тест», индивидуального собеседования на основании представленных конкурсной комиссии документов об образовании, прохождении гражданской или иной государственной службы, осуществлении другой профессиональной деятельности.

Дата и время проведения тестирования – 2 и 3 ноября 2017 года с 10.00 в кабинете 333аЕ.

Регистрация и инструктаж для прохождения тестирования с 9.30 в каб. 333аЕ (3 этаж корпуса Е здания Счетной палаты по адресу: 119991, г. Москва, ул. Зубовская, д. 2).

Заседание конкурсной комиссии для подведения итогов конкурсных испытаний кандидатов на замещение вакантных должностей и определения победителей конкурса состоится 8 и 9 ноября 2017 года с 11.00 в здании Счетной палаты по адресу: 119991, г. Москва, ул. Зубовская, д. 2, каб. 454 (4 этаж главного корпуса).

Регистрация участников конкурса с 10.30 в каб. 455 (4 этаж главного корпуса).

Кандидатам, допущенным ко второму этапу конкурса, направлены сообщения о дате, месте и времени его проведения.

Справки по телефону: (495) 986-10-52.

СПИСОК ГРАЖДАН (ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ),
ДОПУЩЕННЫХ К УЧАСТИЮ В КОНКУРСЕ

  1. АБДУЛИНА Елена Владимировна
  2. АВДЕЕВА Ольга Николаевна
  3. АКИМОВ Василий Михайлович
  4. АЛЛАХКУЛИЕВ Эльдар Гаджибубаевич
  5. АПОСТОЛОВА Кристина Кахаевна
  6. БАЛЫБЕРДИНА Татьяна Владимировна
  7. БАШЕНИН Александр Альбертович
  8. БЕРЛИЗЕВ Роман Викторович
  9. БОГОМОЛОВА Анжела Васильевна
  10. БРЫЗГАЛОВ Сергей Александрович
  11. БУРНИНОВ ИгорьАлександрович
  12. ВАРТАНОВА Ася Артуровна
  13. ВАСИЛЬЕВА Татьяна Викторовна
  14. ГАЛУШКИН Дмитрий Валерьевич
  15. ГИРЯ Светлана Алексеевна
  16. ГОРЕНКОВ Никита Сергеевич
  17. ГУДИМ Артем Дмитриевич
  18. ГУРОВА Елена Дмитриевна
  19. ЖАЛЯЛЕТДИНОВ Динар Рушанович
  20. ЗАВРАЖНЕВА Ольга Анатольевна
  21. ЗАЙЦЕВ Станислав Михайлович
  22. ЗЕНКОВА Ирина Алексеевна
  23. ИВАНОВА Елена Владиславовна
  24. ИЛЮЩЕНКО Александр Александрович
  25. ИОНКИНА Екатерина Николаевна
  26. КАЛАЧ Наталья Леонидовна
  27. КАПИТУНОВА Елена Анатольевна
  28. КАШИРИНА Татьяна Николаевна
  29. КЛЕЙМЕНОВ Андрей Владимирович
  30. КОВАЛЕНКО Владислав Владимирович
  31. КОРОБКА Василий Петрович
  32. КОЧУГОВ Сергей Сергеевич
  33. КУЧЕРЕНКО Ирина Викторовна
  34. КЫРГЫС Алдынай Альбертовна
  35. ЛАВРОВ Алексей Иванович
  36. ЛИТВИНОВ Алексей Леонидович
  37. ЛИХОЙВАН Лилия Вячеславовна
  38. МАРКУСОВА Татьяна Георгиевна
  39. МАТЮНИНА Ольга Валентиновна
  40. МИТЮХЛЯЕВА Ульяна Владимировна
  41. ОЖГИБИСОВ Игорь Александрович
  42. ПЕШХОЕВ Арби Сайд-Селимович
  43. ПОНОМАРЕНКО Денис Петрович
  44. ПОПОВ Никита Дмитриевич
  45. ПРИСТУПА Федор Николаевич
  46. СИГАЕВА Наталия Николаевна
  47. СИНИЦЫНА Екатерина Геннадьевна
  48. СМОЛИНА Марина Борисовна
  49. СТРЕЛЬНИК Игнат Сергеевич
  50. СУХОВЕРКОВА Елена Юрьевна
  51. ТАРАНТАЕВА Анна Александровна
  52. ТЕБУЕВА Зухра Пахатовна
  53. УТОЧКИН Игорь Владимирович
  54. ШВЕДКОВ Александр Николаевич
  55. ШЕВЕЛЕВА Булгун Сибирьевна
  56. ШИРАПОВ Герман Мэргэнович
  57. ЯРЁМА Максим Николаевич
Читайте также:  Содержание гомогенное что это

Зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство от 23 апреля 2001 года Эл № 77-4479). Зарегистрирован в Министерстве информационных технологий и связи Российской Федерации (свидетельство от 27 сентября 2007 года № 11238).

При использовании материалов, размещенных на Web-сайте Счетной палаты Российской Федерации, ссылка на источник обязательна.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чемальский районный суд в составе

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,

при секретаре Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прадеда Сергея Валерьевича к Суховерковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3060 рублей, пени за просрочку платежа в размере 11940 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, всего в размере 15600 рублей,

Прадед С.В. обратился в суд с иском к Суховерковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере3060 рублей, пени за просрочку платежа в размере 11940 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, всего в размере 15600 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЧП Прадедом С.В. и Суховерковой Е.Ю. был заключен договор купли-продажи товаров в кредит DVD плеера, стоимостью 3300 рублей, СВЧ -печь, стоимостью 2800 рублей, с первоначальным взносом 1000 рублей и с обязательством погасить сумму долга в течение 5 месяцев. Ответчица возместила ДД.ММ.ГГГГ – 1020 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1020 руб. Остаток в размере 3060 рублей не оплатила. Просит суд удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании истец Прадед С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчицы, место жительство которой не известно, адвокат Тырышкин А.А. исковые требования не признал.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита).

ДД.ММ.ГГГГ между ЧП Прадедом С.В. и Суховерковой Е.Ю. был заключен договор купли-продажи товаров в кредит DVD плеера, стоимостью 3300 рублей, СВЧ -печь, стоимостью 2800 рублей, с первоначальным взносом 1000 рублей и с обязательством погасить сумму долга в течение 5 месяцев.

Читайте также:  Билирубин 380 у новорожденного

Из заключенного договора между предпринимателем Прадедом С.В. и Суховерковой Е.Ю, следует, что в случае неуплаты Покупателем в срок ежемесячного взноса, Покупатель обязан выплатить Продавцу пеню в размере 4% от неуплаченной ежемесячной суммы за каждый просроченный день. Пеня взыскивается за каждый просроченный ежемесячный взнос отдельно.

Суховеркова Е.Ю. приобрела у предпринимателя Прадеда С.В. DVD плеер, стоимостью 3300 рублей, СВЧ -печь, стоимостью 2800 рублей, с первоначальным взносом 1000 рублей и с обязательством погасить сумму долга в течение 5 месяцев. Ответчица возместила ДД.ММ.ГГГГ – 1020 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1020 руб. Остаток в размере 3060 рублей не оплатила.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В то же время пеня является одним из средств обеспечения исполнения обязательств. Ее назначение стимулировать своевременное исполнение обязательства, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты платежа согласно договора, если срок внесения платежа был нарушен. Начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов стороны по уплате платежа согласно заключенного договора. Сумма штрафных санкций (пеня) указанная в исковом заявлении предпринимателя Прадеда С.В. значительно превышает сумму не выплаченного долга (долг 3060 рублей, пеня 11940 руб.).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с указанным, суд полагает значительно снизить размер взыскиваемых штрафных санкций в виде пени за просрочку платежа по договору заключенному между истцом Прадедом С.В. и ответчицей Суховерковой Е.Ю. и взыскать с ответчицы с учетом отсутствия выплат с ее стороны 50% от заявленного истцом размера штрафных санкций, т.е. 5970 рублей..

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиц в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Прадеда С.В. судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены требования истца на сумму 9030 рублей из заявленных 15000 рублей, что составляет 60,2%. Соответственно подлежит взысканию с ответчицы госпошлина в размере 361 руб. 20 коп.

Читайте также:  Семена льна для почек и мочевого пузыря

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд

Иск Прадеда Сергея Валерьевича к Суховерковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3060 рублей, пени за просрочку платежа в размере 11940 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, всего в размере 15600 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Суховерковой Елены Юрьевны в пользу Прадеда Сергея Валерьевича сумму долга по договору купли-продажи в размере 3060 рублей, пеню в размере 5970 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 361 руб. 20 коп., всего 9391 руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Занимаемая должность (должности): Учитель

Категория 1 категория

Фактическое место работы : Ясный пр., д. 24, корп. 3

Преподаваемые дисциплины: Русский язык, литература

Уровень образования: Высшее педагогическое

Наименование оконченного учебного заведения: Бердянский Государственный педагогический институт

Наименование направления подготовки и (или) специальности: Учитель русского языка и литературы

Общий стаж работы: 8 лет

Стаж работы по специальности: 8 лет

Данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии):

ОАНО ВО "Московский психолого-социальный университет", "Методы прикладного анализа поведения для коррекции нежелательного поведения и повышения успеваемости обучающихся с СДВГ, РАС", 72ч., удостоверение о повышении квалификации, 2018г.;

"РУДН", "Организация и проведение мотивационных образовательных мероприятий по русскому языку и литературе", 18ч., удостоверение о повышении квалификации, 2016г.;

НИУ "ВШЭ", "Теоретические основы и практические рекомендации по преподаванию русского языка и литературы в школе", 108ч., удостоверение о повышении квалификации, 2015г.;

ГАОУ ВПО "Московский институт открытого образования", "Подготовка учителя основной школы к переходу на ФГОС", 108ч., удостоверение о повышении квалификации, 2013г.;

ГАОУ ВПО "Московский институт открытого образования", "Содержание и механизмы реализации ФГОС учителями русского языка и литературы", 72ч., удостоверение о повышении квалификации, 2013г.;

ГАОУ ВПО "Московский институт открытого образования", "ИКТ-компетентность учителя русского языка и литературы", 108ч., удостоверение о повышении квалификации, 2013г.;

ГАОУ ВПО "Московский институт открытого образования", "Технологии современного урока русского языка в условиях введения ФГОС", 72ч., удостоверение о повышении квалификации, 2012г.

Комментировать
424 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock
detector